欧洲杯丹麦与芬兰胜算如何,欧洲杯丹麦和芬兰比分预测

为什么二战期间德国不先打美国而先打苏联?如果先打美国会怎样?

1、而德国对于美国的宣战，也是迫于无奈。因为1941年12月7日日本偷袭了珍珠港，而德意日都是轴心国同盟，德国是被迫向美国宣战。这样也就中断了美国对德国的物资和技术的援助。从内心来讲希特勒并不愿意同美国作战，宣战也是迫于无奈。

2、而通过美德两国的综合实力对比，可以看出，如果德国先打美国，那可能就没有二次世界大战，而只会有美德两个国家的战争，因为单单是美国一个国家，德国就消化不了。本身综合国力的差距、远距离的战争消耗必将使得德国最终惨败。

3、首先，在德国看来，苏联是最不能让人放心的“盟友”德国要攻打全球，离不开苏联的战略资源。二战打得就是现代化武器的战争，诸如飞机、坦克、自行火炮、潜艇、卡车等都离不开石油，而德国自己缺乏石油资源。希特勒当初之所以攻占罗马尼亚，是因为罗国有丰富的石油资源，德国的战略供需都来自罗马尼亚油田。

4、向美国宣战。我们都知道当时的德国海军实力非常薄弱，若是要登陆美国本土进行作战，首先就要换横渡大西洋，而这这是德国海军无法完成的任务，因为德国和美国在海军力量上的差距太大了，说不准德国到达美国附近的海域就已经被美国拿下了。所以德国不可能跟日本联合去打美国的，也是因为美国自身的强大。

5、结果英国是死活不同意，就是打。由于欧洲大陆和英国隔着海峡，英国皇家海军掌握着制海权，德国军队过不去，于是英德就一直这么僵持。这么一僵持，德国打苏联的机缘就成熟了。希特勒认为英国之所以还再跟他坚持，是因为它还有希望：苏联。

二战德国怎么打才能赢

1、尽管二战时疯狂狭隘的纳粹德国机会渺茫，如果单从军事角度看，那它有无机会取胜呢？从后来曼施坦因的回忆录《失去的胜利》可以看出一些端倪，从曼帅角度去看德国的战略战术，确实浪费了巨大机会。其实抛开曼施坦因的个人视角，如果历史能够重来并且德国修正犯下的全部战略错误，纳粹也还是赢不了。

2、如果这样，德国还可以得到很多领@土。楼主如果说的 是德国像历史上那样同时打那么多的国家怎样取胜，那么取胜不可能。毕竟那时候的科技还没像现在美国和别国那样悬殊。即便德国再厉害，也同时干不过这么多大国。

3、但是德国只有800万，所以德国悲剧了。德国只要进攻苏联，那是一定会失败了。就算占领了苏联的高加索在内的所有欧洲部分，苏联依然可以退到高加索山脉进行抵抗。而德国可能打败苏联后在打败英美吗？根本不可能，所以德国只要进攻苏联，下场是注定的。德国打赢苏联也简单，两国单独PK即可。

4、德国打赢二战的可能性为0。因为到了二战后期德国在兵力上出现了严重人员不足的情况，再加上苏联的反攻牵制了德国大部分兵力，所以德国在二战中基本无法取胜。

5、当时的德国准备并不充分，怎么打都是输。如果真的要问怎么才能打赢苏联的话，我个人认为，德国要重视苏联的大纵深作战理论。德国应该夺取土耳其（至少要建立支持纳粹的政权）然后南方集团军夺取巴库油田。同时在41年时期应该选在四五月份进攻，这样有半年的时间天气不是那么恶劣的。